Balance Sexenal con Fox

Cada año se pierde 10% del PIB debido a este deterioro, según datos del INEGI

Fox deja a México con uno de los mayores índices de degradación ambiental del mundo por ANGELICA ENCISO L. (en Lajornada 28Nov06)

La administración favoreció al sector empresarial mediante cambios a la legislación y autorizaciones irregulares

Pese a las advertencias de expertos, el gobierno de Vicente Fox cedió ante las presiones de las armadoras de camiones de carga y adoptó tecnologías anticontaminantes viejas. La imagen, un día cualquiera en avenida Vallejo Foto: Yazmín Ortega Cortés

Frente al próximo fin del gobierno foxista, el país enfrenta uno de los mayores índices de degradación ambiental del mundo, lo cual ha puesto en riesgo su viabilidad, ya que en los recursos naturales se sustenta la producción de los bienes económicos, advierten organizaciones ambientalistas. Los recursos renovables se agotan: el agua dulce es poca y contaminada, y la cubierta forestal está degradada.

Esto contrasta con el hecho de que la riqueza ambiental de México se expresa en que se encuentra entre los 12 países megadiversos del mundo, en los cuales se localiza 70 por ciento de las especies, y tan sólo en diversidad de pinos, encinos, cactáceas y reptiles el país ocupa el primer lugar. Aquí se albergan 12 de cada 100 especies conocidas en el mundo.

Sin embargo, debido al deterioro ambiental cada año se pierde el equivalente a 10 por ciento del PIB, alrededor de 754 mil millones de pesos, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI). Esta cantidad, indica Greenpeace, equivale a los ingresos tributarios del gobierno federal en 2003, a tres veces las participaciones federales destinadas a estados y municipios ese mismo año y es superior al gasto en educación.

Todo esto fue soslayado por el gobierno foxista, ya que a pesar de estas pérdidas, en este sexenio favoreció al sector empresarial, mediante cambios a la legislación y autorizaciones irregulares, lo cual puso en riesgo diversos recursos naturales.

La ley Monsanto

Está el caso de la Ley de Bioseguridad y Organismos Genéticamente Modificados ­conocida también como ley Monsanto­, que dejó vacíos en la protección del maíz, producto del que México es centro de origen y diversidad, de acuerdo con afirmaciones de científicos y organizaciones.

Desde el año pasado las empresas trasnacionales buscan sembrar maíz transgénico en forma "experimental" y ante el ultimátum que pusieron al gobierno para que se avalen sus proyectos o si no se van, se prevé que antes del primero de diciembre esto suceda, luego de que durante noviembre se hizo una definición preliminar de los centros de origen del grano y un régimen especial de maíz elaborado específicamente para el proyecto maestro que impulsan.

Manglares devastados

También se modificó la norma 022 sobre manglares, que llevó varios años de trabajo a expertos y fue publicada en 2003. El futuro secretario de Agricultura, Alberto Cárdenas, durante su efímero paso por la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat), entre 2003 y 2004, promovió el cambio para permitir la construcción de desarrollos turísticos. Los empresarios ahora pagan 10 mil pesos por hectárea de manglar devastado y ante la revisión de la regulación obtuvieron un amparo para evitarla.

Hasta el momento, México ha perdido 65 por ciento de los manglares, según estimaciones del Instituto Nacional de Ecología, organismo desconcentrado de la Semarnat; del 35 por ciento restante ­886 mil 760 hectáreas­ desaparecerá la mitad en el próximo medio siglo y quedarán alrededor de 440 mil hectáreas, si se mantiene la actual tasa de destrucción que es de 22 mil hectáreas al año, es decir 2.5 por ciento.

Los manglares son una vegetación fundamental para la protección de las costas y aporta beneficios ambientales de entre 200 mil y 900 mil dólares por año y por hectárea; amortigua los impactos de huracanes y tsunamis, evita la erosión de la costa y alrededor de 70 por ciento de las pesquerías costeras dependen de ellos, indicó Juan Carlos Cantú de la organización Defenders Wildlife.

Camiones de carga contaminantes

Sumado a ello, la Semarnat publicó la norma 044 con criterios laxos. En ella se regula la tecnología que deberán utilizar los camiones de carga para reducir las emisiones contaminantes más dañinas para la salud; frente a la disyuntiva de aplicar regulaciones estrictas, la dependencia cedió a las presiones de armadoras: se adoptó una tecnología vieja, la EPA 98 y Euro 3, cuando en Los Angeles se aplica la EPA 04 y en breve entrará en vigor la EPA 07.

Todo esto ocurrió pese a las advertencias de expertos nacionales e internacionales, como el Consejo para la Defensa de los Recursos Naturales, que participó, con el premio Nobel Mario Molina, en el programa para limpiar el aire en México en 10 años. Advirtieron que de mantenerse esas tecnologías, los vehículos de carga tendrán niveles de emisiones significativamente más elevados de óxidos de nitrógeno y de partículas suspendidas.

Los expertos advirtieron que la norma tal y como fue publicada omitía los beneficios potenciales para la salud pública que conlleva el establecimiento de estándares más estrictos para el control de emisiones diesel. Señalaron que vender en México modelos de camiones con la regulación Euro 3 y EPA 98 significa un retroceso, pues son motores más contaminantes.

Cruzada retórica

Desde el comienzo de la administración foxista, se puso en marcha la denominada "cruzada por los bosques y el agua", lo cual quedó en retórica, afirman las organizaciones. La Semarnat ha afirmado que entre sus grandes logros está la reducción en la deforestación a 260 mil hectáreas, lo cual ha sido puesto en duda por la propia Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la Biodiversidad (Conabio), organismo desconcentrado de la dependencia.

En el documento Capital natural y capital social, la Conabio sostiene que "la deforestación y fragmentación de los ecosistemas naturales es particularmente crítica en México" e indica que, en contraste con países como Brasil e India, aquí no hay información en tiempo real sobre cambios en la cobertura de vegetación del territorio nacional.

Destaca que entre 1970 y 1990 se estimó una tasa de deforestación de 800 mil hectáreas al año y para la década posterior la Semarnat considera que se deforestaron 260 mil hectáreas, "lo cual sería un muy buen signo de la efectividad de las políticas ambientales previas, pero desafortunadamente esta información es difícil de confirmar". En el país se conserva sólo 17 por ciento de la superficie original de selvas húmedas y 26 por ciento de las selvas secas.

En lo que respecta al agua, tema que el propio presidente Vicente Fox dijo que era de "seguridad nacional", 73 por ciento de este recurso está contaminado y 66 por ciento no recibe tratamiento, refiere Greenpeace. Indica que cada segundo llegan al mar 205 mil 882 litros de aguas residuales y estima que sólo 50 por ciento de las aguas negras son tratadas en los municipios costeros.

Expertos afirman que tan sólo 6 por ciento de los cuerpos superficiales están libres de contaminación y 25 millones de mexicanos radican en 23 ciudades con una disponibilidad extremadamente baja de agua, de acuerdo con los parámetros de la Organización de las Naciones Unidas; la mayoría de las ciudades con más de 50 mil habitantes se ubican en acuíferos sobreexplotados.

CNI Declaración de Mezcala 17-19Nov06 (Mezcala)

CONGRESO NACIONAL INDÍGENA

DECLARACIÓN DE MEZCALA

EN DEFENSA DE LA MADRE TIERRA Y LA AUTONOMÍA INDÍGENA

Convocadas y reunidas los días 17, 18 y 19 de noviembre del año 2006 en la comunidad coca de Mezcala de la Asunción, municipio de Poncitlán, Jalisco, las autoridades y delegaciones de los pueblos, naciones y tribus nanncue ñomndaa, caxcan, ch’ol, coca, cucapá, chichimeca-huachichil, kumiai, maya peninsular, ñu saavi, nahua, ñuhu o ñahñu, purhépecha, rarámuri, triqui, wixáritari, yaqui, mayo-yoreme, zoque, tzeltal y uwa, correspondientes a los estados de Guerrero, Zacatecas, Chiapas, Jalisco, Nayarit, Durango, Baja California, Chihuahua, Sonora, Estado de México, Guanajuato, Michoacán, Campeche, Yucatán, Distrito Federal, Colima, Veracruz y a la comunidad de Chisco, Colombia, para celebrar el FORO NACIONAL EN DEFENSA DE LA MADRE TIERRA Y LA AUTONOMÍA INDÍGENA, y considerando que:

PRIMERO.- De la madre tierra nos nacimos, en ella estamos, en su seno nos guardamos; sobre la madre tierra se han asentado desde su origen nuestros pueblos y comunidades, en ella se guardan y se crecen nuestras vidas, culturas y saberes.

SEGUNDO.- La madre tierra, regada con la sangre de nuestros antepasados, cobija la palabra, la memoria y la historia de nuestros pueblos, en ella vive nuestra cultura y descansan nuestros muertos; por lo tanto no es una mercancía que se compra y se vende.

TERCERO.- Para nuestros pueblos tampoco son mercancía todos los elementos que componen a la madre tierra, como el agua, las tierras, los montes, el viento, los bosques, los desiertos, las selvas, los animales, las plantas, las piedras, los manantiales, los ríos, las lagunas, las costas y los mares; porque, como nuestra madre, son nuestros ancestros y son sagrados.

CUARTO.- Somos pueblos de maíz y exigimos el respeto a nuestra planta más sagrada, sustento de nuestra vida y de nuestra cultura.

QUINTO.- Nuestros territorios son sagrados y sabremos defenderlos y recuperarlos, aún en contra de los grandes intereses empresariales y las políticas del mal gobierno.

SEXTO.- El capitalismo tiene un fundamento distinto al de nuestros pueblos; busca la destrucción de nuestra madre tierra al convertirla en mercancía que se compra y se vende para provecho y ganancia de unos cuantos que se llaman capitalistas y de los gobiernos y políticos que les sirven.

SÉPTIMO.- Las políticas neoliberales del Estado mexicano forman parte de la interminable guerra de conquista en contra de nuestros pueblos y son políticas que buscan matar la tierra y desaparecer nuestras culturas a través del saqueo y despojo de nuestros territorios y saberes tradicionales, la contaminación de los maíces nativos, la privatización de todos los elementos que integran la madre tierra y el desconocimiento de nuestros gobiernos y formas de organización propias.

En consecuencia emitimos la siguiente:

DECLARACIÓN

PRIMERO.- La madre tierra y toda la vida que se nace de ella son sagrados, por lo tanto no se compran ni se venden y nadie puede aprovecharlos o apropiarse de ellos para beneficio de unos pocos.

SEGUNDO.- Nos declaramos anticapitalistas y dispuestos a construir una gran fuerza que surja desde abajo, desde nuestros pueblos y junto con otros hermanos y hermanas del campo y la ciudad que son despojados, explotados y oprimidos, para poner fin a este sistema de muerte y a los gobiernos que lo sostienen.

TERCERO.- Ratificamos los Acuerdos de San Andrés como la ley suprema de nuestros pueblos y en apego a nuestra adhesión a la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y a los acuerdos tomados en el Cuarto Congreso Nacional Indígena, llamamos a todos nuestros pueblos a ejercer la autonomía en los hechos, fortalecer al Congreso Nacional Indígena como la casa de nuestros pueblos, e impulsar la formación de la fuerza anticapitalista que desemboque en una nueva constitución y un nuevo gobierno justo, libre y democrático.

CUARTO.- Nos pronunciamos:

En apoyo al pueblo de Oaxaca y su digna lucha representada en la APPO; por lo tanto exigimos la renuncia inmediata de Ulises Ruíz Ortiz como gobernador de Oaxaca, la liberación incondicional de los presos políticos y la cancelación de las ordenes de aprehensión existentes en contra de integrantes de la APPO, así como el castigo a los responsables de la represión en contra del pueblo oaxaqueño.

• Por la liberación incondicional de todos los presos políticos detenidos en San Salvador Atenco los días 3 y 4 de mayo del 2006, como es el caso de nuestra hermana mazahua Magdalena García Durán, la cancelación de las ordenes de aprehensión existentes en contra de los integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el castigo a los responsables de la represión ocurrida esos días.
• Por la liberación de los presos y presas políticos en todo el país.
• Porque se frene la violencia en el poblado de Viejo Velasco Suárez, Chiapas, y se castigue a los asesinos de nuestras hermanas y hermanos bases de apoyo zapatistas.
• Exigimos el esclarecimiento del cobarde asesinato de Concepción Gabiño Quiñones, quien luchaba en contra del parcelamiento y certificación de las tierras comunales de la comunidad nahua de Cuzalapa, Jalisco.
• Por la liberación incondicional de nuestros hermanos presos de la comunidad maya de Oxcúm que han defendido sus tierras ejidales en contra de los grandes proyectos trasnacionales en territorio maya.
• Por la restitución y reconocimiento del territorio wixárika de Bancos de San Hipólito, Durango, y en contra de la determinación del Estado mexicano por desconocer los derechos ancestrales del pueblo wixárika a su territorio.
• En contra del mega proyecto conocido como “escalera náutica” y del proyecto turístico “paraíso del mar” que pretenden despojar los territorios costeros y el agua de los pueblos mayo, yaqui, cuacapá, kiliwa, kumiai y o’odham y de múltiples comunidades campesinas. Asimismo rechazamos la privatización del territorio costero correspondiente a los pueblos nahua de Michoacán y zapoteco y huave del Istmo.
• Porque se reconozcan plenamente los territorios de las naciones y tribus del noroeste y se les garantice el pleno acceso a sus territorios, incluidas sus zonas de pesca y todos sus acuiferos; rechazamos la imposición de reservas y parques nacionales disfrazados de ecológicos que no tienen mayor fin que continuar el despojo y enajenar el manejo autónomo de sus territorios.
• En contra de la certificación de las tierras, de nuestros pueblos, la privatización de las aguas, los bosques, las costas, la biodiversidad y los saberes tradicionales de nuestros pueblos. Rechazamos la introducción de cualquier cultivo transgénico a nuestro país y la prohibición en el uso de las plantas sagradas que ancestralmente han convivido con nuestros pueblos. Rechazamos la toma de muestras de sangre encaminadas al robo de la información genética de nuestros pueblos.
• Rechazamos toda clase de basureros en nuestros territorios, como es el caso del basurero de residuos nucleares y tóxicos en el territorio de la nación Tohono O’odham y de los grandes basureros ubicados en Morelos y en el Estado de México.
• En contra del proyecto de ley indígena para el estado de Jalisco y por el reconocimiento del pueblo coca de Mezcala, así como en contra del proyecto de ley indígena para el estado de Baja California y por el reconocimiento de los pueblos indígenas de dicha entidad; rechazamos cualquier propuesta de ley en materia indígena que se quiera aprobar en el nivel federal o en los estados, hasta en tanto no exista un pleno reconocimiento constitucional de nuestros derechos fundamentales.
• Por el respeto de nuestros lugares sagrados; particularmente exigimos se frene la privatización de la Isla El Presidio de Mezcala, la Isla Tiburón de la nación Comca’ac y los lugares sagrados wixáritari de Xapawiyeme, Wirikuta y Haramara.
• En contra de la operación de empresas mineras en las tierras de nuestros pueblos que roban, destruyen y contaminan nuestros territorios; apoyamos el paro que hace un año realizó el pueblo nahua de Ayotitlán en contra de la ampliación de la Minera Peña Colorada, asimismo nos manifestamos en contra de las empresas mineras que pretenden desarrollar actividades en el territorio del pueblo nahua de Michoacán y del pueblo huachichil de Zacatecas y de San Luis Potosí.

Como último punto de la declaración que emitimos llamamos a La Otra Campaña a considerar que los autogobiernos indígenas, con un control territorial propio en el ejercicio de la autonomía, se consideren como una propuesta y una contribución surgida desde nuestros pueblos, naciones y tribus para el Programa Nacional de Lucha y el nuevo México que queremos construir.

Dada en la comunidad indígena de Mezcala, territorio coca de Jalisco, a los 19 días de noviembre de 2006.

ATENTAMENTE

NUNCA MÁS UN MÉXICO SIN NOSOTROS

POR LA RECONSTITUCIÓN INTEGRAL DE NUESTROS PUEBLOS

CONGRESO NACIONAL INDÍGENA

Publicado en "La Jornada" Lunes 13 de noviembre de 2006

Minera San Xavier se apresta a explotar el cerro de San Pedro para extraer oro y plata

En ciernes, con apoyo de gobiernos, la mayor tragedia ecológica en SLP

Tierras, mantos acuíferos y aire quedarán envenenados, denuncian habitantes

HERMANN BALLINGHAUSEN ENVIADO

Cerro San Pedro, SLP. 12 de noviembre. La fiebre del oro y la plata ya destruye el entorno de la zona más poblada de San Luis Potosí, mediante una acción que, según decenas de grupos y colectivos ambientalistas, es "criminal" pero cuenta con el respaldo entusiasta y personal del presidente Vicente Fox y del gobernador panista de la entidad, Marcelo de los Santos Fraga, antiguo operador de Amigos de Fox y hoy administrador cercano al inminente mandatario Felipe Calderón.

Contra la mejor opinión de tribunales federales, peritajes científicos, movilizaciones ciudadanas y escándalos por un asesinato, represión y corrupción, la tristemente célebre Minera San Xavier (MSX), trasunto corporativo de la temible trasnacional canadiense Metallica Resources Inc, ha iniciado la explotación de tajo, a cielo abierto, del cerro de San Pedro y sus alrededores. Cuenta con el respaldo explícito de la Semarnat, la Sedena y la Presidencia, y se jacta de que a principios de 2007 podría entregar el primer lingote de oro y plata extraído aquí al próximo jefe del Ejecutivo.

"Qué horror y, sobre todo, qué dolor", expresa esta mañana doña Conchita Calvillo, viuda del doctor Salvador Nava, mientras espera al subcomandante Marcos frente al cementerio de San Pedro, durante el recorrido de la otra campaña por la escena del crimen. Aquí se trama el atraco minero más grande de la de por sí inmensa embestida neoliberal contra los suelos, mares y aguas de México. A ocho kilómetros de la capital potosina, la MSX está por consumar un daño ambiental y patrimonial sin precedente.

Doña Conchita, quien ya acompañó al zapatismo durante los diálogos de San Andrés, así como antes luchó junto con el doctor Nava en sus históricas batallas por la democracia (de 1961 a 1992), sostuvo una breve conversación con el subcomandante Marcos y, sin proponérselo, devino figura tutelar del encuentro de la otra campaña con la tragedia que se cierne sobre los municipios de San Luis Potosí, Soledad de Graciano Sánchez y Cerro de San Pedro, donde habitan cerca de millón y medio de personas, 40 por ciento de la población del estado.

La novedad del proyecto es lo brutal de su procedimiento. La MSX utilizaría para extraer los codiciados metales 25 toneladas de explosivos, "con lo cual provocaría un tumbe de cerro de unas 80 mil toneladas de material, y a 40 por ciento de ese material transportado y depositado en el patio de lixivación (extracción) se le aplicaría una mezcla de 16 toneladas de cianuro de sodio diluido en 32 millones de litros de agua para extraer los valores metálicos", explicó esta noche la otra campaña durante un mitin de más de mil asistentes, realizado en la plaza Fundadores de la capital, con la participación del delegado Zero.

La explotación minera a cielo abierto ha sido prohibida en los países desarrollados, pero en lugares "subalternos" del planeta, como Africa central y México, los gobiernos la respaldan como "factor de desarrollo". Ese proyecto implica la desaparición, a base de explosivos, de un kilómetro de montañas y subsuelo, dejando en ocho años (fecha terminal del ambicioso proyecto) un cráter de un kilómetro de diámetro por 300 metros de profundidad. Esto en la que aún es una bella zona semiárida, típicamente minera.

A sus pies se localiza el mayor manto acuífero del estado, que ahora ya es insuficiente para surtir agua a centenas de miles de seres humanos, y que en el futuro no sólo mermará, sino quedará contaminada de cianuro. La propia minera, en su "manifestación de impacto ambiental", acepta que por lo menos 20 por ciento de la mezcla de cianuro de sodio se evaporará, envenenando el aire que respiran los potosinos, dado que los vientos dominantes soplan de aquí hacia el valle central. Se generarán nubes letales de ácido cianhídrico.

Demandas por 50 millones de dólares, respuesta de la minera

Desde hace 11 años, el Frente Amplio Opositor (FAO) a la MSX ha luchado en tribunales y sobre el terreno para detener ese negociazo de inversionistas extranjeros, respaldados en los servicios del Washington Group International. En respuesta, la empresa demandó por 50 millones de dólares a 15 miembros del FAO por "daños a la imagen" del consorcio. ¿Y la ley? Bien, gracias.

La empresa "mantiene el control político del municipio", según sus demandables críticos. Financió las campañas electorales del PRI y del PAN, incluida la del gobernador De los Santos, y en el municipio de Cerro de San Pedro sostiene un partido político propio: Conciencia Popular (sic), el cual ya gobierna por conducto de la alcaldesa Rosaura Loredo Loredo, cuyo esposo, Santos Nava Arista, ex síndico municipal, es agente de la MSX y especula con las tierras ejidales que, Procede y sobornos mediante, han sido vendidas por los agricultores. El daño se hará, por lo demás, a miles de hectáreas de cultivo y a la producción lechera.

Y mientras el pueblo de Cerro de San Pedro (primer asentamiento colonial de la entidad, patrimonio cultural y asiento de los indígenas huachichiles) parece condenado a desaparecer, la Sedena ya otorgó a la MSX los permisos de explosivos para volar literalmente la zona, "violando decretos y leyes". Ya están listos mil 500 barrenos de dinamita para ser detonados en las próximas semanas.

La Gold Rush del nuevo milenio involucra, según el FAO y la otra campaña, al presidente Fox, "implicado en amenazas al anterior presidente municipal para obligarlo a conceder el ilegal permiso en favor de la minera". Cerro de San Pedro está por convertirse en la joya de la corona del neoliberalismo desatado.